深圳市思博企业管理咨询有限公司(sinbo) 是拥有多年管理实践的实战型管理咨询企业,思博数十人的咨询师团队用近十年的时间潜心研究世界管理大师彼特·德鲁克的目标管理及台湾陈宗贤教授的企业经营计划管理,同时深入日本、台湾、欧美等知名企业学习先进管理理念及技能,结合中国企业本土化的特点,成功研究出一套适合中国国情的企业经营管理系统《企业年度经营计划与全面预算管理》。该系统在思博团队的潜心指导下,已成功帮助中国数百家企业实现年业绩增长40%
思博管理咨询分享:影响绩效管理的四大要素 |
浏览量:1428次 发布日期:2020-9-1 18:17:06 |
随着企业管理的逐步完善、管理者观念的逐步更新以及管理者素质的逐步提高,人力资源作为一种特殊资源越来越受到重视。作为人力资源管理核心的绩效管理也吸引着越来越多的眼球,人力资源管理的重心开始向员工的绩效管理转移。
然而,为什么很多人认为“绩效管理”只是薪酬体系的规划设计呢?为什么有30%~50%的员工认为企业的绩效考核是无效的呢?为什么很多人认为“考核是走形式”呢?为什么考核往往产生员工不满意、部门经理不满意、高层不满意的现象?…… 总结其原因,往往是由于企业在设计、实施人力资源绩效管理时出现了各种问题所致。在此思博管理咨询对影响绩效管理的因素粗略做了一下总结,主要体现在以下几个方面: 1、绩效考核的目的不明确 目前多数企业的考核目的不明确,有的是为了考核而考核,有的甚至是为了发奖金或扣减员工绩效工资和奖金而考核,企业考核方和被考核方都未能充分清楚地了解绩效考核只是一种管理手段,本身并非是管理的目的。 同时,绩效考核体系的非科学性还表现为考核原则的混乱和自相矛盾,在考核指标内容、项目设定以及权重设置等方面表现出无相关性、不科学合理,随意性突出,常常仅仅体现长官意志和个人好恶,且绩效考核体系缺乏严肃性,任意更改,难以保证政策上的连续一致性。 2、绩效考核缺乏标准 目前多数企业的绩效考核标准过于模糊,如指标体系还不够科学,表现为标准欠缺、标准走样、难以准确量化等形式。以欠缺的标准或不相关的标准来对被考核者进行考评,极易引致不全面、非客观公正的判断,模糊的绩效考核标准很难使被考核者对考核结果感到信服。 3、考核过程形式化 很多企业制定和实施了完备的绩效考核工作,但很多员工都认为绩效考核只是一种形式,出现所谓“领导说你行,你就行;说你不行,你就不行”的消极判断,没有人真正对考核结果进行认真客观地分析,没有真正利用绩效考核过程和结果来帮助员工在绩效、行为、能力、责任等多方面得到切实的提高。 4、员工对绩效考核体系缺乏正确的认知 有的企业在制定和实施一套新的绩效体系时,不重视和员工进行及时、细致、有效的沟通,员工对绩效考核体系的管理思想和行为导向不明晰,常常产生各种曲解和敌意,并对所实施的绩效体系的科学性、实用性、有效性和客观公平性表现出强烈的质疑,对体系的认识产生心理上和操作上的扭曲。 当然影响绩效管理的因素还有很多,比如考核方式单一、考核方法选择不当、错误地利用考核资源、考核结果无反馈、考核者心理以及行为上的错误都会影响绩效考核的结果。 坚持有效的绩效管理,会对企业业绩的提升起到进一步的促进作用,会调动员工的积极性,使员工产生使命感,进而发挥其创造力,最终使企业的目标得到顺利的实现。绩效管理不论对员工还是企业,只要运用得宜,都可以产生相当巨大的正面效果。 以上信息是由思博企业管理咨询整理发布,转载请标明出处! |
上一个:【薪酬设计管理咨询】岗位薪酬设计… | 下一个:企业如何建立行之有效的绩效管理体系 |